|
Заключение
Отечественные архивисты, по нашему мнению, пока не достигли полной ясности и единодушия в толковании вопроса комплектования архивов. Большинство из них, видимо, склонны считать стратегической целью архивоведческого отбора документов их последующее использование, правда, не прямо, а опосредованно, через реализацию сценариев «потребностей будущего».
Потребности будущего российского общества в ретроспективной информации - нереалистично. Неизвестно, как выстроится его политическая, экономическая и духовная структура, станет ли вообще востребованной информация в ее современном понимании и каким (в техническом и интеллектуальном плане) образом. Если архивисты со стопроцентной уверенностью не могут сказать, каковы потребности в ретроспективной документной информации по всему спектру проблем известной триады (личность, общество, государство) сейчас и в ближайшей перспективе, то будет верхом легкомыслия экстраполировать сегодняшнее полузнание на весьма отдаленное будущее.
Так же оценивая пройденный путь в сфере комплектования государственных и муниципальных архивов в период 1991-2005 гг. можно с уверенностью сказать, что удалось избежать массовых утрат архивных документов, находившихся на ведомственном хранении на рубеже 90-х годов, хотя потери отдельных комплексов документов в организациях источниках комплектования документов имели место и на федеральном и на региональном уровне. Практически завершена работа по упорядочению архивных документов, образовавшихся в деятельности ликвидированных министерств и ведомств СССР, РСФСР, РФ. Архивный фонд РФ пополнен значительным комплексом ценных исторических документов. Развивается сеть государственных и муниципальных архивов по личному составу.
|
